物聯(lián)網(wǎng)的無線通信技術(shù)很多,主要分為兩類:一類是
Zigbee、WiFi、藍牙、Z-wave等短距離通信技術(shù);另一類是LPWAN(low-powerWide-AreaNetwork,低功耗廣域網(wǎng)),即廣域網(wǎng)通信技術(shù)。
NB-IoT和LoRa兩種技術(shù)具有不同的技術(shù)和商業(yè)特性,也是最有發(fā)展前景的兩個低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。這兩種LPWAN技術(shù)都有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗少等特點,均適合低功耗物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,都在積極擴建自己的生態(tài)系統(tǒng)。
NB-IOT(NarrowBandInternetofThings,NB-IoT,又稱窄帶物聯(lián)網(wǎng)),是由3GPP標準化組織定義的一種技術(shù)標準,是一種專為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計的窄帶射頻技術(shù);
LoRa(LongRange)是美國Semtech公司采用和推廣的一種基于擴頻技術(shù)的超遠距離無線傳輸方案。LoRa網(wǎng)絡(luò)主要由終端(可內(nèi)置LoRa模塊)、網(wǎng)關(guān)(或稱基站)、Server和云四部分組成,應(yīng)用數(shù)據(jù)可雙向傳輸。
NB-IoT通信距離
移動網(wǎng)絡(luò)的信號覆蓋范圍取決于基站密度和鏈路預(yù)算。NB-IoT具有164dB的鏈路預(yù)算,GPRS的鏈路預(yù)算有144dB(TR 45.820),LTE是142.7dB(TR 36.888)。與GPRS和LTE相比,NB-IoT鏈路預(yù)算有20dB的提升,開闊環(huán)境信號覆蓋范圍可以增加七倍。20dB相當于信號穿透建筑外壁發(fā)生的損失,NB-IoT室內(nèi)環(huán)境的信號覆蓋相對要好。一般地,NB-IoT的通信距離是15km。
LoRa通信距離
LoRa以其獨有的專利技術(shù)提供了最大168dB的鏈路預(yù)算和+20dBm的功率輸出。一般地,在城市中無線距離范圍是1~2公里,在郊區(qū)無線距離最高可達20km。
NB-IoT、LoRa成本對比
LPWAN協(xié)議無論多強大都需要考慮其低成本,否則它們不能是可行的物聯(lián)網(wǎng)解決方案。LoRa在這方面有優(yōu)勢。LoRaWAN模塊的總體成本在 8-10 美元左右,約為 NB-IoT 等蜂窩 LTE 模塊價格的一半。NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性越高,知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)(授權(quán)頻段方面)費用更高,提高了 NB-IoT 的總成本。NB-IoT 升級到先進的 4G / LTE 基站比 LoRa 通過工業(yè)網(wǎng)關(guān)或塔頂網(wǎng)關(guān)部署更昂貴。隨著市場越來越成熟,LoRa技術(shù)的成本預(yù)計將進一步下降。
延伸拓展:NB-IOT/LoRa/Zigbee無線組網(wǎng)方案對比:
現(xiàn)在把這個三個無線組網(wǎng)方案做一個較全面對比,以供在做方案選擇時候做參考: