NB-IoT即窄帶物聯(lián)網(wǎng) (Narrow Band -Internet of Things)，是物聯(lián)網(wǎng)技術的一種，雖然NB-IoT擁有廣闊的應用前景但是在其發(fā)展的路上卻有不少的攔路虎，那么今天咱們就具體來看看吧。
 

　　目前市場上確實充斥著對NB-IoT和其他LPWAN中的一些夸張性的內(nèi)容，有些是涉及不同技術如LoRa、Sigfox和NB-IoT之間互相向對方提出的質疑。主要包括以下幾方面：

　　質疑1：NB-IoT將消滅Sigfox和LoRa

　　不會的。這讓我想起了無線電消滅電視機、調頻設備替代中波設備、無線電話機消滅移動電話這樣的傳說，當然不可能。技術發(fā)展是有其背后的原因的，這點我們應該深信不疑。面對一個模糊的市場空間，數(shù)以億計的投資和商用案例可以說明市場選擇，所有不同的技術發(fā)明都是值得尊重的，都可以應用在各種案例中。NB-IoT將在明年或后年實現(xiàn)大規(guī)模商用部署，它對于ATM、EPOS設備、智能醫(yī)療、信息采集以及其他需要持續(xù)連接的設備非常適用，未來演進將包括實時連接、低時延，相當部分設備都有直流或交流電源。
 

　　質疑2：NB-IoT設備有十年期的電池壽命

　　果真這樣嗎?首先所有的說法都是理論上的，因為NB-IoT還沒有商用設備。不過，如果我們看看Sigfox，它已經(jīng)有大量的商用設備，但很少敢保證其電池壽命可以持續(xù)十年。Sigfox的設備可以做到發(fā)送電流低至25mA，意味著其只有一般蜂窩設備千分之一的耗電。Sigfox也有幀中繼特點，一些設備可以數(shù)年睡眠，僅僅在固定時間醒來做一些程序性的數(shù)據(jù)傳輸，如資產(chǎn)追蹤類設備可持續(xù)使用1-6年。如此來看，那些需要更多連接的設備如何保障10年電池壽命?
 

　　質疑3：NB-IoT已經(jīng)到來

　　又一次錯了。Sigfox已經(jīng)來到人們身邊，在8個國家實現(xiàn)全覆蓋，并有16個國家正在快速部署。NB-IoT雖然宣稱到2017年年底可能會在60個國家和地區(qū)開始覆蓋，但目前只是做好場外試驗，這些試驗是對終端和基站的試商用驗證，可以幫助基礎設施供應商針對一些故障來調整其系統(tǒng)。更多觀點認為大規(guī)模商用產(chǎn)品和大規(guī)模的商用部署要到2018年，2017年我們只會看到少量國家的商用網(wǎng)絡，且主要是通過一些定制化的產(chǎn)品來部署的。大量的文章給人一種印象，即NB-IoT計劃差不多就要上馬了，所有人只需等待，因為理論上來說其將帶來殺手級應用。
 

　　質疑4：NB-IoT可以實現(xiàn)廣泛的全方位覆蓋

　　一些國家的網(wǎng)絡效果會好于其他國家，由于NB-IoT將基于LTE網(wǎng)絡部署，它的覆蓋效果優(yōu)于現(xiàn)有3G網(wǎng)絡。如果你想了解你所在國家NB-IoT的覆蓋效果，不妨將4G網(wǎng)絡的室外覆蓋作為參照物，看看本國農(nóng)村的覆蓋率。對于很多國家的網(wǎng)絡來說，其覆蓋僅限于大都市。Sigfox一般既會計算所能覆蓋的人口比例，又會計算地域覆蓋率，以愛爾蘭為例，Sigfox宣稱覆蓋了97%的地理范圍，且延伸到海岸150公里之外。
 

　　質疑5：NB-IoT意味著更多廉價的傳感器

　　與NB-IoT相關的專利授權費用的存在，意味著它不可能帶來比沒有專利授權設備更低的成本。Sigfox設備在很多案例中已有規(guī)?；瘧?，比如我們經(jīng)歷了降至100美元的成本，一些大批量的場景下可降至50美元，再過1-2年，我們將看到整個設備價格降至20美元以下。NB-IoT不太可能有這樣的降價空間。
 

　　質疑6：NB-IoT不會受到干擾

　　NB-IoT也會受到干擾，一些便攜式干擾設備僅需200美元，而且在公開市場上可以買到。FDD系統(tǒng)支持NB-IoT，所有FDD的設備都會被干擾的。