低功耗和覆蓋范圍廣是LoRaWAN技術(shù)的主要特點(diǎn)，同時(shí)，LoRaWAN的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)非常成熟，從芯片、模組、到網(wǎng)關(guān)和云服務(wù)，都有相當(dāng)多的廠家、代理商、集成商在提供專業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)。這使得LoRaWAN能夠以低成本快速形成網(wǎng)絡(luò)覆蓋。這是LoRaWAN得以流行的關(guān)鍵。“快速”反映了當(dāng)今社會信息技術(shù)的快節(jié)奏發(fā)展，“低成本”則對成本敏感的早期項(xiàng)目，尤其是概念驗(yàn)證項(xiàng)目尤為重要。
 

　　LoRaWAN的另一特點(diǎn)是協(xié)議開放。開放的協(xié)議促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)生態(tài)的萌發(fā)。加上其他替代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)未能快速真正成熟，使得LoRaWAN在某種程度上成了早期LPWA的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。
 

　　LoRaWAN的一個(gè)局限性在于很難提供確定性保障。在上面的例子中，人們最開始對傳感數(shù)據(jù)丟失持容忍態(tài)度，然而，隨著時(shí)間發(fā)展，數(shù)據(jù)丟失會變得敏感。這種情況可能發(fā)生，比如，工廠的信息化和自動化程度加深，裁剪了一些可以容忍錯誤的人工環(huán)節(jié)。此時(shí)，監(jiān)控系統(tǒng)不再是業(yè)務(wù)系統(tǒng)一個(gè)“可有可無”的伴生系統(tǒng)，而是需要相互協(xié)作的有機(jī)體，成為業(yè)務(wù)系統(tǒng)的一部分(如SCADA業(yè)務(wù)的一部分)。在這種情況下LoRaWAN變得不再適應(yīng)。
 

　　LoRaWAN的另外一個(gè)局限在于容量非常有限。這是受其底層調(diào)制技術(shù)和簡單的介質(zhì)訪問協(xié)議共同制約的。然而，底層調(diào)制技術(shù)與介質(zhì)訪問協(xié)議同時(shí)也是LoRaWAN得以“流行”的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。因此，可以這樣解釋，當(dāng)LoRaWAN的優(yōu)點(diǎn)與其使用場景不再相匹配，或者這些優(yōu)點(diǎn)在使用場景不再如此關(guān)鍵時(shí)，LoRaWAN就不再具有優(yōu)勢。這種場景在我們與客戶的業(yè)務(wù)實(shí)踐中越來越多的出現(xiàn)，并促使我們提出了新的解決方案——LoRaLAN。
 

　　LoRaLAN在諸多方面改進(jìn)了LoRaWAN。對于LoRaLAN中，網(wǎng)絡(luò)參數(shù)可以在云端動態(tài)調(diào)整，一旦變化，終端能夠在幾秒鐘之內(nèi)發(fā)現(xiàn)并建立新的同步。云端可以管理多個(gè)網(wǎng)關(guān)，終端還能自動根據(jù)網(wǎng)關(guān)的信號質(zhì)量和負(fù)載程度選擇一個(gè)最佳網(wǎng)關(guān)加入網(wǎng)絡(luò)。

　　LoRaLAN和LoRaWAN，同屬于低功耗物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，適合在園區(qū)，小區(qū)，礦場，農(nóng)場等場所提供運(yùn)營部署。相比LoRaWAN，LoRaLAN縮小了單點(diǎn)覆蓋范圍，但是大大提高了網(wǎng)絡(luò)帶寬，提升了網(wǎng)絡(luò)容量，并進(jìn)一步降低了設(shè)備功耗。
 

　　LoRaLAN相比其他物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，如同屬2.4G技術(shù)體系的ZigBee和WirelessHART，LoRaLAN仍然具有明顯的覆蓋能力優(yōu)勢。同時(shí)，LoRaLAN具有低成本，低延遲的特點(diǎn)，能支持確定性業(yè)務(wù)。