TD-LTE省資源，F(xiàn)DD速度快

　　LTE FDD(Frequency Division Duplexing，F(xiàn)DD)采用的是頻分雙工，TD-LTE(Time Division Duplexing，TDD)則是時分雙工。TDD具有如下優(yōu)勢：

　　能夠靈活配置頻率，使用FDD系統(tǒng)不易使用的零散頻段;

　　可以通過調整上下行時隙轉換點，提高下行時隙比例，能夠很好的支持非對稱業(yè)務;

　　具有上下行信道一致性，基站的接收和發(fā)送可以共用部分射頻單元，降低了設備成本;

　　接收上下行數(shù)據時，不需要收發(fā)隔離器，只需要一個開關即可，降低了設備的復雜度;

　　具有上下行信道互惠性，能夠更好的采用傳輸預處理技術，如預RAKE 技術，聯(lián)合傳輸(JT)技術，智能天線技術等，能有效地降低移動終端的處理復雜性。

　　但是，TDD雙工方式相較于FDD，也存在明顯的不足：

　　由于TDD方式的時間資源分別分給了上行和下行，因此TDD方式的發(fā)射時間大約只有FDD的一半，如果TDD要發(fā)送和FDD同樣多的數(shù)據，就要增大TDD的發(fā)送功率;

　　TDD系統(tǒng)上行受限，因此TDD基站的覆蓋范圍明顯小于FDD基站;

　　TDD系統(tǒng)收發(fā)信道同頻，無法進行干擾隔離，系統(tǒng)內和系統(tǒng)間存在干擾;

　　為了避免與其他無線系統(tǒng)之間的干擾，TDD需要預留較大的保護帶，影響了整體頻譜利用效率。

　　TD-LTE適合熱點區(qū)域覆蓋，F(xiàn)DD適合廣域覆蓋

　　我們在生活中遇到過這種情況：上班高峰期，進城方向的交通擁堵不堪，旁邊出城方向的馬路上卻車流稀少。這無疑是一種資源的浪費。

　　在手機上網過程中，這種現(xiàn)象更普遍：人們使用手機，更多的是閱讀，觀賞和下載，很少的時間用于上傳。因此，如果手機的無線網絡是可見的，你會發(fā)現(xiàn)下載通道上數(shù)據川流不息，上傳通道卻很少被使用。

　　TD-LTE的優(yōu)勢在于，他將上傳和下載通道合并為一個，然后通過時間來靈活控制，例如分配給下載的時間占70%，上傳占30%，這樣，你會發(fā)現(xiàn)整個通道的車流總是滿的，資源利用率更高。

　　既然TD-LTE如此經濟，卻也不能全部采用。在用戶密集的熱點區(qū)域，頻段資源很緊張，這時候，F(xiàn)DD的“雙車道”就顯得很浪費，TDD更適合。但由于TDD在上行方面受限，基站覆蓋范圍小于FDD，因此，在非熱點的在廣覆蓋區(qū)域(城郊，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和公路)上，TDD需要比FDD建設更多基站，成本太高。

　　TD-LTE與FDD能混合組網嗎?

　　FDD和TD-LTE這兩個LTE的分支標準各有所長，但兩者間基礎技術非常相似。有專家表示，TD-LTE和LTE FDD完全可以看做一個系統(tǒng)，僅是在業(yè)務實現(xiàn)上有一定的技術區(qū)別。因此，國際上有了將TD-LTE與FDD混合組網的模式，發(fā)揮兩者各自長處，TD-LTE用于熱點區(qū)域覆蓋，F(xiàn)DD用于廣域覆蓋。由于有著共同的技術基礎，TD-LTE與FDD在混合組網方面有著非常好的前景。這也是當年國際電聯(lián)在制定4G標準時所期望實現(xiàn)的——即盡量降低不同標準之間物理層的差異，讓網絡標準最終走向融合。

　　總結

　　TD-LTE與LTE FDD本質上共用一套標準基礎，在業(yè)務實現(xiàn)的技術上有著一定差別。TD-LTE節(jié)省頻道資源，適合熱點集中區(qū)域覆蓋;FDD的理論最高速度更快，基站覆蓋更廣，適合郊區(qū)，公路鐵路等廣域覆蓋。兩者混合組網，是更好的選擇。

　　TDD路由器優(yōu)勢：

　　四信TDD路由器全面兼容三大運營商網絡兼容中國電信、中國移動、中國聯(lián)通三大運營商的網絡，包括TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、EVDO、CDMA1X、GPRS/EDGE等七大網絡制式。

　　采用工業(yè)級高速4G無線通信模塊，配置32位高性處理器，F(xiàn)LASH、RAM提升2倍，巨量數(shù)據無線傳輸速度提升。高清視頻、動畫、圖片、前端采集信息(如壓力、溫度、流量、位移、速度、電磁等)傳輸更平滑更高速。