LPWAN(low-power Wide-Area Network,低功耗廣域網(wǎng))近年來(lái)快速興起。NB-IoT與LoRa是其中的典型代表,也是最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。那么NB-IOT 和 LoRa物聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)距離低功耗無(wú)線(xiàn)技術(shù)哪個(gè)更好呢?
NB-IoT技術(shù)具備四大優(yōu)勢(shì):
一是覆蓋廣,NB-IoT的覆蓋范圍比傳統(tǒng)的GSM網(wǎng)絡(luò)要好20個(gè)db。如果按照覆蓋范圍計(jì)算,一個(gè)基站可以提供10倍的覆蓋范圍;
二是能支持海量連接,200KHz頻率下,借助NB-IoT一個(gè)基站可以提供10萬(wàn)個(gè)連接;
三是低功耗,NB-IoT通訊模組電池可以十年獨(dú)立工作,而不需要充電;
四是低成本,NB-IoT模組的成目標(biāo)小于5美金。
LoRa的主要技術(shù)特點(diǎn)是能夠進(jìn)行1-20km的長(zhǎng)距離傳輸,城市里,無(wú)線(xiàn)距離范圍在1~2公里,郊區(qū)或空曠地區(qū),無(wú)線(xiàn)距離最高可達(dá)20km。節(jié)點(diǎn)數(shù)可達(dá)萬(wàn)級(jí)甚至百萬(wàn)級(jí),一個(gè)網(wǎng)關(guān)可以連接多少個(gè)節(jié)點(diǎn)或終端設(shè)備。數(shù)據(jù)速率范圍0.3~50kbps,較低的數(shù)據(jù)速率可以使電池壽命達(dá)到3-10年。
因此,如果從技術(shù)上進(jìn)行對(duì)比,很難說(shuō)哪一個(gè)技術(shù)具備絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),兩者之間最大的差別在于是否工作于授權(quán)頻譜等方面。
授權(quán)頻譜方面
如果使用NB-IoT技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,那就要受制于電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋啦,就像現(xiàn)在的GPRS數(shù)據(jù)傳輸模塊或者LTE的物聯(lián)網(wǎng)終端,如果你的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用處于偏遠(yuǎn)的郊外或者山區(qū),沒(méi)有部署有支持NB-IOT的基站覆蓋的,那基于NB-IOT的物聯(lián)網(wǎng)接入將無(wú)法成功實(shí)施。
而LoRa工作于未授權(quán)的Sub-GHZ頻道,我們可以使用SemTech的LoRa模塊及LoRa網(wǎng)關(guān)來(lái)自行組網(wǎng),無(wú)需依賴(lài)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的基站信號(hào)覆蓋,也無(wú)需支付給運(yùn)營(yíng)商們網(wǎng)絡(luò)流量使用費(fèi)。雖然LoRa工作在未授權(quán)頻譜,信道有可能會(huì)被其他的無(wú)線(xiàn)通信應(yīng)用所干擾,但LoRa技術(shù)基于線(xiàn)性Chirp擴(kuò)頻調(diào)制,其技術(shù)已經(jīng)在在軍事和航天通信方面應(yīng)用了幾十年,我們大可不必太過(guò)擔(dān)心LoRa抗干擾的能力。
? ? 在功耗上,不管是NB-IOT還是LoRa他們都按低功耗來(lái)設(shè)計(jì)可以滿(mǎn)足表計(jì)的要求,都是10年的壽命,但具體細(xì)節(jié)目前還沒(méi)有詳解。
在模塊的費(fèi)用上,據(jù)了解NB-IOT的芯片大概會(huì)在2美元,而LoRa是不會(huì)高于5美元,后期的維護(hù)兩者都是屬于容易型,至于是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上稍作修改還是會(huì)以一個(gè)新的收費(fèi)方式目前沒(méi)有具體下來(lái)。
在安全方面,NB-IOT技術(shù)可以達(dá)到電信級(jí)的安全指數(shù),采用3GPP授權(quán)頻譜避免干擾問(wèn)題。而LoRa則采用多層加密的方式,ISM免授權(quán)頻譜,會(huì)存在干擾的問(wèn)題。
在靈敏度和準(zhǔn)確率上,兩種技術(shù)的鏈路預(yù)算都在155dB以上,對(duì)于準(zhǔn)確率和靈敏度來(lái)說(shuō)是完全沒(méi)問(wèn)題的。(為了有效地對(duì)比不同技術(shù)之間傳輸范圍的表現(xiàn),使用一個(gè)叫做“鏈路預(yù)算”的定量指標(biāo)。鏈路預(yù)算包括影響接收端信號(hào)強(qiáng)度的每一變量,在其簡(jiǎn)化體系中包括發(fā)射功率加上接收端靈敏度)。
在覆蓋(信號(hào))方面,NB-IOT<25km,LoRa<11km相比下LoRa稍遜些。在信號(hào)不好時(shí)NB-IOT可以重復(fù)發(fā)送。
對(duì)于表計(jì)的安裝環(huán)境,NB-IOT技術(shù)在水表行業(yè)已經(jīng)有成功的實(shí)施案例,LoRa在面對(duì)惡劣環(huán)境也是可以的。
網(wǎng)絡(luò)部署上,對(duì)LoRa而言目前略顯尷尬,需要有一個(gè)強(qiáng)有力的手來(lái)推動(dòng)它的網(wǎng)絡(luò)建設(shè),而NB-IOT可以基于LTE FDD或是GSM的升級(jí)也可以新建。
四信公眾號(hào)
四信方案庫(kù)
服務(wù)電話(huà)