3GPP組織制定LTE標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候用Cat.X來(lái)衡量用戶終端設(shè)備的無(wú)線性能，簡(jiǎn)言之就是終端速率等級(jí)。根據(jù)3GPP Release定義：Cat.1-5在R8組、Cat.6-8在R10組、Cat.9-10在R11組、Cat.13-15在R12組、Cat.M1、Cat.NB-1在R13組。

　　Cat.1、Cat.M1(eMTC)和Cat.NB-1(NB-IoT)是專門針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的，這三者的速率也是從高到低，其中Cat.1上行峰值速率僅有5Mbit/s，下行峰值速率為10Mbit/s。

　　在網(wǎng)絡(luò)成本上，LTE Cat.1可以無(wú)縫接入現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中、無(wú)需針對(duì)基站進(jìn)行軟硬件的升級(jí)或新建，也沒(méi)有兼容的風(fēng)險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)覆蓋成本很低。

　　在芯片上，基于Cat.1芯片平臺(tái)的LTE Cat.1模組相比同等場(chǎng)景下的NB-IoT、2G模組，在速度和延時(shí)上具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì);相比傳統(tǒng)LTE Cat.4模組則擁有更高的集成度和更低的功耗，同時(shí)適配當(dāng)前國(guó)內(nèi)的4G網(wǎng)絡(luò)。

　　Cat.1經(jīng)過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化后，集成度更高、模組的硬件架構(gòu)更簡(jiǎn)單、外圍硬件成本更低。因此，國(guó)內(nèi)大多模組廠商都有自己的Cat.1模組產(chǎn)品。目前已經(jīng)有部分廠商的Cat 1模組順利完成了運(yùn)營(yíng)商的測(cè)試入庫(kù)。

　　目前，三大運(yùn)營(yíng)商正在不斷加快VoLTE商用步伐，同時(shí)配合測(cè)試相互之間的VoLTE互聯(lián)互通，一旦三大運(yùn)營(yíng)商的VoLTE能夠在全國(guó)實(shí)現(xiàn)互通，就能夠加速2G、3G用戶轉(zhuǎn)4G。隨著三大運(yùn)營(yíng)商加速2G/3G退網(wǎng)轉(zhuǎn)4G，運(yùn)營(yíng)商們開(kāi)始積極引導(dǎo)行業(yè)用戶使用NB-IoT和Cat.1終端模組，這也是目前Cat.1爆火的原因。

　　Cat.1 相比NB-IoT、2G模組，在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、速度和延時(shí)上均有優(yōu)勢(shì)，相比傳統(tǒng)的LTE Cat.4模組則更擁有低成本和低功耗的優(yōu)勢(shì)，并且擁有相同的毫秒級(jí)傳輸時(shí)延，以及支持100KM/H以上的移動(dòng)速度。

　　是否意味著，NB-IoT會(huì)被Cat.1取代?

　　NB-IoT當(dāng)然不會(huì)被Cat.1完全取代。首先，在蜂窩連接的市場(chǎng)分布中，高速連接占據(jù)10%的份額、中速率連接占比30%、低速窄帶連接占比60%。也就是說(shuō)，NB-IoT目前市場(chǎng)份額占比60%遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)Cat.1。

　　其次，相比Cat.1，NB-IoT產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)成熟。

　　第三，Cat.1與NB-IoT市場(chǎng)定位不同，無(wú)論從商用場(chǎng)景、網(wǎng)絡(luò)特性還是模組成本，將兩者進(jìn)行比較毫無(wú)意義。“Cat.1和NB-IoT會(huì)成為承接2G/3G轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)的有效手段，NB-IoT承接低速需求，Cat.1承接中速需求和話音需求。”